Госдума за запрет VPN (+ Telegram)

26.06.2017 |

Госдума РФ одобрила в I чтении запрет VPN, благодаря чему сервисы, позволяющие обходить блокировку в интернете, будут обязаны сотрудничать с Роскомнадзором и как провайдеры блокировать неугодные нашей власти ресурсы (см. законопроект по ссылке).

Мобильный VPN

И снова про Telegram

Вместе с тем Павел Дуров вновь дал ответ на послание Жарова, сказав, что глава Роскомнадзора не понимает принципов шифрования. Цитата:

Глава Роскомнадзора заявил, что Telegram должен выдать спецслужбам «ключи для дешифрации», чтобы те могли читать переписку пользователей и ловить террористов. Это требование не только противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки, но и демонстрирует незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году.

В 2017 году обмен секретной информацией построен на оконечном шифровании, к которому у владельцев мессенджеров нет и не может быть «ключей для дешифрации». Эти ключи хранятся только на устройствах самих пользователей. Хотя Telegram был пионером этой технологии, сегодня оконечное шифрование используют все популярные мессенджеры, включая WhatsApp, Viber, iMessage и даже Facebook Messenger.

Потенциальная блокировка Telegram никак не усложнит задачи террористов и наркодилеров - в их распоряжении останутся десятки других мессенджеров, построенных на оконечном шифровании (+VPN).

Ни в одной стране мира не заблокированы все подобные мессенджеры или все сервисы VPN. Чтобы победить терроризм через блокировки, придется заблокировать интернет.

При этом на Telegram уже начали давить через СМИ, поливая мессенджер грязью, т.к. якобы ФСБ выяснило, что взрыв в метро Санкт-Петербурга террористы готовили именно через его секретные чаты. Добавить тут нечего, разве что вновь перечитать слова Дурова, которые разъясняют, как его мессенджер хотят публично выставить стрелочником.

Вместо «итого» приведу еще одну цитату: способ обхода блокировки VPN, который буквально на лету озвучил один из читателей сайта Roem Иван Ильин в комментариях:

Даже при условии, что VPN-сервисы сотрудничают с РКН (Роскомнадзором) - это не гарантирует недоступность запрещеночки. Только в цепочке нужно два сотрудничающих с РКН сервиса, а не 1 сервис. Соединение, где будет доступна запрещеночка, а сервисы будут фильтровать доступные для русских сайты, последовательно выглядит так (предположим, что сотрудничающие сервисы имеют узлы в Бельгии и ФРГ):

  1. Российский комп или телефон =>
  2. VPN в Бельгии, сотрудничающий с РКН, который не пускает русских на сайты из Реестра =>
  3. VPN в ФРГ, сотрудничающий с РКН, который не пускает русских на сайты из Реестра, но пускает бельгийцев куда угодно =>
  4. => запрещённый сайт.

Запрещенные сайты будут доступны, так как и у бельгийца и у немца просто не оснований что либо отфильтровать. Бельгиец беспрепятственно транзитом пропускает трафик с российского телефона-компа в ФРГ, на разрешенный VPN (разрешенный и сотрудничающий с РКН сервис, очевидно не входит в Реестр запрещенки). В свою очередь, у узла в ФРГ нет оснований применять фильтрацию бельгийского трафика по просьбе российского РКН. Для него это визит выглядит, как визит бельгийца.

Что ж... запасаемся попкорном и ждем развития дальнейших событий. Видимо, кончится все тем, что в России, видимо, интернет ограничат лишь рунетом с подконтрольными ру-IP, т.к. иначе бесчисленные запреты наших госорганов все равно в итоге малоэффективны.

Обсудить на форуме

Подписаться на RSS

Подписаться на рассылку

Рейтинг: 0 / 5 (0)

Популярное на сайте

Новое на форуме