«Ноль по области»: интернет подорожал

14.09.2012 |

Снова, как и предполагалось, над тарифом МегаФона «Ноль по области», предназначенным для жителей Подмосковья, сгустились черные тучи. На этот раз ухудшение условий коснулось цены на мобильный интернет.

Прежде чем продолжить, советуем почитать наши новости о выходе тарифа и его удивительно выгодных расценках, о дальнейшем скрытом пятикратном повышении стоимости перехода на «Ноль по области», и статью об искусственном дефиците данного предложения.

Итак, если вы уже в курсе, что представляет собой ТП «Ноль по области», а также знаете его не самый гладкий жизненный путь, вернемся непосредственно к мобильному интернету.

Изначально в нашей новости о выходе тарифного плана «Ноль по области» говорилось, что стоимость 1 Мб 3G/GPRS/EDGE-интернета при нахождении абонента в Москве составляет 1,6 рублей. Это не опечатка, такая цена действительно значилась в описании тарифа на момент его выхода. Однако недавно было замечено, что в один прекрасный момент она изменилась на 3 рубля за один мегабайт данных. Итого, почти двукратное скрытное подорожание, которое МегаФон сделал втихую, не уведомив абонентов об этом никоим образом.

Это не что иное, как прямое нарушение закона «О связи»: меняя стоимость отдельной услуги в рамках тарифа, оператор не уведомил об этом абонентов через свой сайт, зарегистрированный как СМИ, за 10 дней до вступления изменений в силу.

Особенно данный подход должен «порадовать» тех клиентов МегаФона, которые уже отдали за переход на новый «волшебный» тариф 500 руб. (вместо изначальных 100 руб.) и при этом регулярно пользуются интернетом.

За подобные действия вы вполне можете смело подать на оператора в суд, ибо нарушение Российского законодательства здесь явное. Однако у вас вряд ли найдется нотариально заверенная распечатка веб-страницы описания тарифа «Ноль по области» сайта МегаФон со старыми расценками. Можно, конечно, вооружиться и детализацией, но, не будучи юристом, я здесь советы давать не стану.

И в завершение еще одна, уже более скромная новость. Желая не афишировать свое новое «уникальное» предложение, МегаФон перенес тариф «Ноль по области» из основного раздела «Тарифы» в подраздел «Специальные». Так что, теперь ищите его там, ежедневно делайте скриншоты описания и скрупулезно сверяйте его со вчерашним вариантом.

Удачи вам!

Обсудить на форуме >>

Подписаться на RSS >>

Подписаться на рассылку >>

Рейтинг материала: 1,8/5 звезд (4 голосов)
comments powered by Disqus
kepka_opel
14 Сентябрь 2012, 11:10
Следует заметить, что интернет в розницу изначально по факту тарифицировался по цене 3 руб за Мб, даже когда цена на сайте указывалась 1,6р.,
и на то имеются свидетельства, а ценник в 1 р 60 коп на территории Москвы, висевший в описании тарифа несколько дней с выхода тарифа,- являлся ошибкой
(весьма грубой ошибкой, не спорю, я бы даже сказал недопустимой), но это не меняет факт того, что на сегодняшний день
речь не идёт о том, что ценовые параметры тарифа были изменены.
Ну а в принципе на сегодня всеми операторами создана такая тарифная сетка на услуги передачи данных, что покупка мегабайт в розницу не имеет смысла даже при минимальных потребностях, ибо со 100Кб округлением при 95 процентах профиля дешевле всё-равно выйдет БИТ, по-этому мало кто вообще обращает внимание на строчку в описании тарифа касающуюся цены инет трафика.
Mobile Networks
14 Сентябрь 2012, 12:37
kepka_opel, большое спасибо за информацию. Значит, детализация в случае судебного разбирательства покажет, что абоненты были обмануты оператором изначально. При этом, сайт МегаФона - официальное СМИ, и мы имеем полное право руководствоваться информацией, полученной с сайта оператора. А для абонента ТП "Ноль по области" до недавнего времени цена 1 Мб данных в Москве была представлена в размере 1,6 руб., и он вполне мог ей верить, отдавая свои деньги за покупку тарифа или переход на него. Получается, абонент был заведомо введен оператором в заблуждение и у него не хватило совести даже извиниться за свою ошибку в новостях и предоставить абонентам компенсацию (например, в размере цены перехода на тариф). Поэтому с т.з. абонента, да и, полагаю, закона, все выглядит именно так, как написано в новости.


Оставить комментарий

Популярное на сайте